婚外情大数据丨给了小三的财物,还能要回来吗?
序言
据最高人民法院发布的离婚纠纷司法大数据专题报告统计显示,婚外情是导致夫妻感情破裂的第三大杀手。作为专业的婚姻家事律师机构,广东五美律师事务所处理了大量的涉及婚外情的离婚纠纷案件,其中呈现出的许多问题,诸如原配的物质权利和精神权利如何保障,“被小三”的当事人该怎么维权,又比如当婚外情与牢狱之灾紧密相连(各位看官自行脑补某波和某宝案件),也提示我们对于家事与刑事法律相结合的内容应给予更多的关注。基于此,我们遴选了涉及婚外情关系的近3000个司法判例,精心制作出婚外情系列大数据报告(一)(二)(三),报告将于近期陆续发布。
今天先发布大数据报告(一):给了小三的财物,还能要回来吗?
广东五美律师事务所选取了近年来全国范围内共153份配偶一方起诉小三要求返还夫妻共同财产的裁判文书,从案由、诉讼阶段、当事人身份关系、赠与形式、返还方式等多角度进行分析,以期探索此类案件的共性特征以及处理这类案件的诉讼策略。
01
案由分布情况
据统计,赠与合同纠纷占65.2%,确认合同效力纠纷、不当得利纠纷占、物权纠纷各占8.7%,离婚后财产纠纷以及侵权责任纠纷所占比例最小,各占4.35%,对各案由进行细分后的情况见下图。
02
诉讼阶段分布情况
从诉讼阶段分布情况来看,一审结案的案件比二审结案的案件比例高,经历二审阶段的案件仅占4.3%。
03
诉讼当事人情况
据统计,95.7%的原告均为配偶/前配偶一方,配偶双方/前配偶双方作为共同原告起诉的案件占4.3%。
被告为小三及出轨方的案件比例最高,占65.3%,被告仅为小三的案件占30.4%,此外,也出现小三、出轨方以及双方的非婚生子作为共同被告的案件,占4.3%。
占比17.4%的案件有诉讼第三人,在所有有第三人参与诉讼的案件中,第三人均为出轨方。
04
第三者的主观意志情况
据统计,在78.3%的案件中,第三者均知悉出轨方处于婚姻关系中,双方的婚外情关系是主动建立的。而在13%的案件中,第三者并不知道出轨方处于婚姻关系中,即俗话所称的“被小三”。
05
出轨时间
据统计,在婚后2年、5年出轨的比例最高,各占17.4%,婚后1年出轨的比例次之,占13%。
06
赠与款项金额大小情况
据统计,占比81.81%的案件中,出轨方赠与第三者款项的金额在100万以下,其余的18.19%的案件中,出轨方赠与第三者的财产金额超过100万。
07
款项的用途
据统计,将夫妻共同财产赠与第三者的主要方式为转账,从款项的用途来看,用于其日常生活的占比52.9%,为第三者购房的占比32.4%,为第三者购车的占比14.7%。
为第三者购房的情况
相较于将已购房屋过户到第三者名下,出轨方更倾向于以转账方式为第三者支付购房款,出轨方将购房款直接支付给开发商的案件比例为46.7%,将购房款直接支付给第三者的案件比例为53.3%。
08
诉求返还财产金额获得法院支持的情况
据统计,在35%的案件中,配偶一方要求返还夫妻共同财产的诉求全部得到了法院的支持,在这部分案件中,配偶一方均能针对返还财产的诉求金额充分举证。
在61%的案件中,法院支持了配偶一方要求返还夫妻共同财产的诉求,但因为配偶一方未能就诉求主张的金额进行充分举证而仅支持了部分诉求。在该部分案件中,其中2个法院仅支持返还诉求所涉夫妻共同财产中属于配偶一方的份额,理由是出轨方有权处分其自身在夫妻共同财产中所占的份额;其中1个案例中,法院认定出轨方与小三在共同生活期间也发生了一定的日常生活开销且无法区分每一笔开销因哪一方产生,因此无须返还诉求所涉的全部夫妻共同财产。
注:本报告的案例来源于α数据库,以上数据报告仅针对有效案例进行统计
接下来,我们还会持续推送关于大数据报告的实战文章,对大数据报告做进一步的分析和总结,记得锁定“家事法律圈”哦。
预告
3月8日:从大数据报告看原配如何夺回财产
3月11日:傻傻“被小三”:我该怎么保护自己?
成
功
案
例
推动立法丨《反家庭暴力法》出台前即为遭受家庭暴力的当事人成功申请行为保全
往
期
回
顾
遗产丨握在手上的房产证形同废纸?99%的家庭都面临这个风险!